top of page
Buscar

TST uniformiza prazo de prescrição para indenização na previdência complementar

  • Foto do escritor: Ana Paula De Raeffray
    Ana Paula De Raeffray
  • 20 de fev.
  • 4 min de leitura

O Plenário do Tribunal Superior do Trabalho (TST) definiu, no Tema 20, o prazo prescricional aplicável às ações de indenização por perdas e danos decorrentes da impossibilidade de incluir parcelas salariais em planos de complementação de aposentadoria.


A tese fixada pelo TST estabelece que o prazo para requerer essa indenização segue as mesmas regras das verbas trabalhistas: 5 anos durante o contrato de trabalho; 2 anos após a extinção do contrato, conforme o art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. O Tribunal também decidiu que o direito de pleitear a indenização só pode ser exercido a partir do momento em que o benefício de complementação de aposentadoria é concedido ou o plano é saldado — ou seja, quando se torna impossível cumprir a obrigação de contribuição.


Sobre o início da contagem da prescrição, o TST definiu critérios específicos para casos anteriores e posteriores às decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre temas correlatos. A tese esclarece, ainda, que, nas situações em que a regra geral não se aplica, não basta a prescrição dos reflexos nas contribuições para extinguir o direito à indenização — é necessário que também esteja prescrita a pretensão referente à verba salarial que fundamenta o pedido. A uniformização do entendimento não representa vitória automática nas demandas. Para que a tese prescricional seja efetivamente acolhida, será indispensável atuação estratégica desde o início do processo. Isso exige análise minuciosa do histórico contratual, identificação correta do marco inicial da prescrição, verificação da natureza das parcelas discutidas e organização documental consistente.


As empresas, por sua vez, têm papel essencial nessa construção defensiva: manter controles internos adequados, preservar documentação trabalhista e previdenciária, estruturar políticas claras de remuneração e realizar auditorias preventivas são medidas que fortalecem a estratégia processual. Nesse contexto, o advogado atua de forma decisiva na definição da linha argumentativa, na delimitação do período eventualmente exigível, na avaliação de riscos financeiros e na condução técnica da defesa, aumentando as chances de êxito e reduzindo impactos econômicos relevantes para as empresas. Eis o teor da tese: TEMA REPETITIVO Nº 20. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. MARCO E PRAZO PRESCRICIONAL PARA PLEITEAR INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.


I - A pretensão de indenização por perdas e danos decorrentes da impossibilidade de se incluírem, no benefício de complementação de aposentadoria, parcelas de natureza salarial não reconhecidas pelo empregador ou não quitadas oportunamente (Temas 955 e 1.021 do STJ), segue o mesmo prazo prescricional das verbas trabalhistas, sendo de cinco anos durante o contrato de trabalho, limitada a dois anos após a sua extinção (art. 7º, XXIX, da CF).


II - A pretensão indenizatória, a que se refere o item I, só poderá ser deduzida a partir da concessão do benefício de complementação de proventos de aposentadoria ou do saldamento do plano de benefícios, momento a partir do qual se torna impossível o cumprimento da obrigação de verter contribuições à entidade fechada de previdência complementar originalmente pactuada.


III - O marco inicial da prescrição quinquenal para as hipóteses de perdas e danos verificados antes da fixação das teses do STJ é a data das respectivas publicações das decisões, sendo: a) 16/08/2018, para o caso de horas extras, e de 11/12/2020, para o caso das demais verbas, se já houver transitado em julgado a decisão proferida na ação trabalhista principal ou se esta nunca houver sido ajuizada; b) da data do trânsito em julgado da decisão proferida na ação trabalhista principal, se esta ainda estava em curso quando das referidas decisões do STJ.


IV - A prescrição bienal só se aplica aos casos em que o contrato de trabalho foi encerrado após a publicação da decisão de fixação de tese para o presente Tema nº 20 da Tabela de Recursos Repetitivos do TST.


V - Quando a data da concessão do benefício de complementação de aposentadoria for posterior a 16/8/2018 (se o pedido indenizatório fundar-se na omissão de reflexos de horas extras nas contribuições previdenciárias) ou a 11/12/2020 (se o pedido indenizatório fundar-se na omissão de reflexos de outras parcelas), mas anterior à data de publicação da certidão de julgamento do Tema n° 20 da Tabela de Recursos Repetitivos do TST, abrangidos os casos do saldamento do plano REG/REPLAN da FUNCEF, o prazo de 5 anos para pedir a indenização conta-se: a) da data da concessão do benefício de complementação de aposentadoria, se a decisão proferida na ação trabalhista voltada ao pagamento ou reconhecimento das parcelas remuneratórias respectivas já tiver transitado em julgado antes dessas datas, ou se a ação nunca houver sido proposta; b) do trânsito em julgado da decisão proferida na ação trabalhista, nas hipóteses em que esta ainda estivesse em curso na data da concessão do benefício.


VI - Nos casos em que não se aplica a regra do presente Tema nº 20 do TST, o fato de a pretensão aos reflexos diretos nas contribuições estar prescrita não extingue o direito de pedir a indenização. A pretensão indenizatória só estará prescrita se a pretensão alusiva à verba salarial que a fundamenta já estiver prescrita no momento em que deduzida em juízo.

 
 
 

Posts recentes

Ver tudo
Governança dos fundos de pensão

Estamos vivenciando uma transformação silenciosa, porém profunda, na forma como os fundos de pensão são geridos no Brasil e no mundo. Silenciosa porque, na superfície, a agenda parece apenas de confor

 
 
 
logo_edited.png

Unidade São Paulo
Av. Arnolfo Azevedo, 43
Pacaembu, São Paulo - SP
01236-030, Brasil
Telefone: +55 11 3062-6808

Unidade Brasília

QL 18 Conjunto 4, Casa 4, Brasília - DF 71650-045, Brasil

CONTATO

Obrigado!

bottom of page